پایان نامه : ارایه یک روش تلفیقی برای ارزیابی حاکمیت بلوغ معماری سرویس گرا |
11
2-5-2-تعریف Microsoft…………………………………………………………………………………… 12
2-5-3-تعریفW3C……………………………………………………………………………………………………………………………. 12
2-5-4-تعریفOpen Group………………………………………………………………………………………………………….. 12
2-6-مفاهیم اصلی معماری سرویس گرا………………………………………………………………………. 12
2-6-1-تعریف سرویس…………………………………………………………………………………………. 12
2-6-2-پروتکل ها و استانداردها………………………………………………………………………………. 14
الف
2-7-معماری سازمانی سرویس گرا…………………………………………………………………………….. 18
2-8-اهداف و چالشهای معماری سرویس گرا………………………………………………………………. 18
2-9-فواید و ضرورت SOA از نگاه ذینفعان……………………………………………………………….. 19
2-10-چرخه ی حیات SOA………………………………………………………………………………….. 21
2-11-حاکمیت چیست؟…………………………………………………………………………………………. 21
2-11-1-محدوده ی حاکمیت ………………………………………………………………………………… 22
2-11-2-مدیریت و حاکمیت …………………………………………………………………………………. 22
2-11-3-حاکمیت فناوری اطلاعات………………………………………………………………………….. 22
2-12-حاکمیت معماری سرویس گرا…………………………………………………………………………. 23
2-12-1-چالش های معماری سرویس گرا…………………………………………………………………. 26
2-12-2-شروع حاکمیت SOA………………………………………………………………………………. 27
2-12-3-چرخه ی حیات سرویس……………………………………………………………………………. 32
2-13-چارچوب های حاکمیت معماری سرویس گرا……………………………………………………… 33
2-13-1-چارچوب حاکمیت معماری سرویس گرا از دیدگاه WebMethod…………………….. 34
2-13-2- چارچوب حاکمیت معماری سرویس گرا از دیدگاهIBM………………………………….. 35
2-13-3- چارچوب حاکمیت معماری سرویس گرا از دیدگاهOracle………………………………. 36
2-13-4- چارچوب حاکمیت معماری سرویس گرا از دیدگاهAG reSoftwa…………………… 39
2-13-5- چارچوب حاکمیت معماری سرویس گرا از دیدگاهBieberstein………………………. 41
2-13-6- چارچوب حاکمیت معماری سرویس گرا از دیدگاهSAE – CBDI…………………… 41
2-13-7- چارچوب حاکمیت معماری سرویس گرا از دیدگاهITIL………………………………….. 42
2-14-چارچوب های بلوغ حاکمیت معماری سرویس گرا………………………………………………. 43
2-15-منطق فازی………………………………………………………………………………………………….. 45
2-15-1-مدل فازی متغیرها…………………………………………………………………………………….. 45
2-15-2-عملیات برروی مجموعه های فازی………………………………………………………………. 47
2-15-3-رابطه بین مجموعه های فازی………………………………………………………………………. 49
ب
2-15-4-اتصال دهنده ها………………………………………………………………………………………… 50
2-15-5-استنتاج…………………………………………………………………………………………………… 51
2-16-روشهای انجام شده برای ارزیابی بلوغ معماری سازمانی سرویس گرا………………………… 52
2-16-1-جوانبخت و همکاران………………………………………………………………………………… 52
2-16-2-محمودی و همکاران…………………………………………………………………………………. 54
2-16-3-مدل رزمی و همکاران……………………………………………………………………………….. 55
2-16-4-مدل AMO CURT………………………………………………………………………………. 56
2-16-5-مدلECKERT JULIAN……………………………………………………………………… 57
2-16-6-مدل زبانی………………………………………………………………………………………………. 57
2-16-7-مدل نامداریان و همکاران……………………………………………………………………………. 58
2-16-8-مدل امتیازدهی…………………………………………………………………………………………. 58
فصل سوم……………………………………………………………………………………………………………… 60
3-1-تجزیه و تحلیل داده های پژوهش _ ابزار گرداوری اطلاعات…………………………………….. 61
3-2-جامعه اماری و نمونه گیری………………………………………………………………………………… 61
3-3-روش پیشنهادی……………………………………………………………………………………………… 62
3-3-1-تعیین چارچوب………………………………………………………………………………………….. 62
3-3-1-1-مدل ارائه شده توسطAG Software………………………………………………………… 62
3-3-1-2مدل ارائه شده توسط مارکس……………………………………………………………………….. 63
3-3-1-3مدل SCHEPER………………………………………………………………………………….. 64
3-3-1-4-مدل بلوغ کنترل اهداف اطلاعات و فناوری…………………………………………………… 65
3-3-1-5-مدل نامداریان و همکاران………………………………………………………………………….. 66
3-3-1-6-مدل بلوغ یکپارچگی سرویس……………………………………………………………………. 67
3-3-1-7-مدل بلوغ SOA سازمان………………………………………………………………………….. 68
3-3-1-8-مدل بلوغ قابلیت سرویس فناوری اطلاعات………………………………………………….. 69
3-3-1-9-مدل بلوغ معماری سرویس گرا SOAMM…………………………………………………. 70
3-3-2-مشخص کردن فاکتورهای لازم برای ارزیابی……………………………………………………… 74
ج
3-3-4-تجزیه وتحلیل داده ها………………………………………………………………………………….. 79
3-3-4-1-پایگاه قواعد فازی…………………………………………………………………………………… 79
3-3-4-2-موتور استنتاج فازی…………………………………………………………………………………. 80
3-3-4-3-فازی ساز……………………………………………………………………………………………… 80
3-3-4-4-غیرفازی ساز…………………………………………………………………………………………. 80
3-3-5-جمع اوری اطلاعات از خبرگان……………………………………………………………………… 80
3-3-6-ارزیابی خروجی با نمودار راداری…………………………………………………………………… 82
3-3-7- روایی و پایایی پرسشنامه……………………………………………………………………………… 82
فصل چهارم…………………………………………………………………………………………………………… 84
4-1- مطالعه موردی……………………………………………………………………………………………….. 85
4-2-تجزیه و تحلیل داده ها با موتور استنتاج فازی………………………………………………………… 93
4-3-ارزیابی روش پیشنهادی……………………………………………………………………………………. 97
4-4-جمع بندی مطالعه موردی………………………………………………………………………………….. 98
فصل پنجم………………………………………………………………………………………………………………………….100
5-1-نتیجه گیری………………………………………………………………………………………………………………….101
5-2-مزایای مدل پیشنهادی…………………………………………………………………………………………………..101
5-3-اقدامات آتی………………………………………………………………………………………………………………..102
منابع و مآخذ……………………………………………………………………………………………………………………….103
چکیده انگلیسی………………………………………………………………………………………………………………….108
د
فهرست جداول
جدول 2-1: خروجی روش امتیازدهی…………………………………………………………………………. 59
جدول3-1: ارتباط مدل های بلوغ معماری سرویس گرا با یکدیگر………………………………………. 73
جدول 3-2: مقیاس های فازی…………………………………………………………………………………… 81
جدول 4-1: شاخص ها وزیرشاخص های دامنه ی بلوغ SOA,بلوغ حاکمیت سرویس گرایی وحوزه ی پذیرش SOA 85
فهرست تصاویر و نمودار
شکل 2-1 : جایگاه کشورهابراساس میزان گرایش به معماری سازمانی…………………………………. 8
شکل2-2 : تعریف حاکمیت SOA از دیدگاه ORACLE……………………………………………… 25
شکل 2-3: ارتباطات حاکمیت معماری سرویس گرا………………………………………………………… 25
شکل 2-4: مولفه های اصلی چارچوب حاکمیت SOA وتاثیرآن برچرخه ی حیات سرویس……. 28
شکل 2-5: چرخه ی پیاده سازی حاکمیت SOA براساس چارچوب پیشنهادیIBM…………….. 36
شکل 2-6: نقاط کلیدی برای سیاست گذاری در حاکمیت SOA ازدیدگاه ORACLE…………. 37
شکل 2-7: چارچوب حاکمیت ITIL………………………………………………………………………….. 42
شکل 2-8: مقایسه ی چارچوب های مطرح شده…………………………………………………………….. 43
شکل 2-9: نمونه ای از یک تابع تعلق مثلثی………………………………………………………………….. 47
شکل 2-10: نمای کلی چارچوب ارزیابی بلوغ محمودی………………………………………………….. 55
شکل 2-11: نتایج خروجی روشAMO CURT………………………………………………………… 56
شکل 2-12: خروجی اجرای روش TOP-VIEW………………………………………………………….. 57
شکل 3-1 : مدل ارایه شده توسط AG SOFTWARE………………………………………………… 62
شکل 3-2: چارچوب پیشنهادی………………………………………………………………………………….. 74
شکل 4-1: تابع عضویت ورودی مربوط به پایگاه اول تا بیستم………………………………………… 92
شکل 4-2: تابع عضویت ورودی مربوط به پایگاه هفدهم……………………………………………….. 92
شکل 4-3: تابع عضویت خروجی مربوط به پایگاه بیست و یکم………………………………………… 93
شکل 4-4: خروجی سیستم فازی در بعد بلوغ سرویس گرایی…………………………………………… 94
ه
شکل 4-5: رادار چارت بعد بلوغ سرویس گرایی……………………………………………………………. 95
شکل 4-6: رادار چارت بعد پذیرش سرویس گرایی……………………………………………………….. 95
شکل 4-7: رادارچارت بعد حاکمیت سرویس گرایی……………………………………………………….. 96
شکل 4-8: مقادیر خروجی کلی در همه ی ابعاد…………………………………………………………….. 97
شکل 4-9: نمونه ای ازباینومیال تست………………………………………………………………………….. 98
فرم در حال بارگذاری ...
[چهارشنبه 1399-10-17] [ 09:46:00 ق.ظ ]
|