دانلود پایان نامه : رابطه بین ادراك از عدالت سازمانی و رفتار شهروندی سازمانی با توجه به اعتماد به مدیر در … |
1-8-3) قلمرو زمانی 11
فصل دوم) مرور منابع/ ادبیات تحقیق/ پیشینه تحقیق 13
2-1) مقدمه 13
2-2) سازمان 14
2-3) عدالت سازمانی 14
2-3-1) ابعاد عدالت سازمانی 15
2-3-1-1) عدالت توزیعی 15
2-3-1-2) عدالت رویهای 16
2-3-1-3) عدالت تعاملی (مراودهای) 16
2-3-2) عدالت در سازمانها 17
2-3-3) عوامل ایجاد کننده بی عدالتی 17
2-3-4) راهکارهای پیشنهادی جهت رعایت عدالت در سازمان توسط مدیر 18
2-3-5) راهکارهای ارتقاء عدالت در سازمان 18
2-3-6) آثار بیعدالتی و تبعیض در سازمان 19
2-4) رفتار شهروندی سازمانی 19
2-4-1) انواع رفتار شهروندی در سازمان 21
2-4-2) ابعاد رفتار شهروندی سازمانی 21
2-4-3) ویژگیهای رفتار شهروندی سازمانی 23
2-4-4) عوامل اثر گذار بر رفتار شهروندی سازمانی 24
2-4-5) پیامدهای رفتار شهروندی سازمانی 25
2-4-6) دیدگاههای صاحب نظران در مفهوم رفتار شهروندی سازمانی 28
2-4-6-1) دیدگاه چستر بارنارد در رفتار شهروندی سازمانی 28
2-4-6-2) دیدگاه کاتز وکاهن در رفتار شهروندی سازمانی 28
2-4-6-3) دیدگاه اورگان 29
2-4-6-4) دیدگاه اسمیت در رفتار شهروندی سازمانی 32
2-4-6-5) دیدگاه پودساکف در رفتار شهروندی سازمانی 33
2-4-6-6) دیدگاه گراهام 36
2-5) اعتماد 37
2-5-1) اعتماد به مدیر 40
2-5-2) ابعاد اعتماد 41
2-5-3) نقش اعتماد در توسعه منابع انسانی 42
2-5-4) اعتماد سازمانی 43
2-5-5) ویژگیهای اعتماد سازمانی 43
2-5-6) عوامل مؤثر بر ایجاد اعتماد سازمانی و پیامدهای آن 44
2-5-7) ارتباط عدالت سازمانی و رفتارهای شهروندی سازمانی 44
2-5-8) اعتماد سازمانی و رفتارهای شهروندی سازمانی 45
2-5-9) تأثیر عدالت سازمانی بر رفتار شهروندی سازمانی 45
2-6) پیشینه پژوهش 46
2-6-1) پیشینه تحقیقات داخلی 46
2-6-2) پیشینه تحقیقات خارجی 49
فصل سوم) روش اجرای تحقیق/ مواد و روشها 54
3-1) مقدمه 54
3-2) روش پژوهش 54
3-3) توصیف آزمودنیهای تحقیق 55
3-3-1) جامعه آماری 55
3-3-2) نمونه آماری 55
3-4) روشهای جمع آوری دادهها و اطلاعات 56
3-5) ابزار گردآوری دادهها و اطلاعات 56
3-6) روایی و پایایی ابزار گردآوری دادهها 57
3-6-1) روایی ابزار گردآوری دادهها 57
3-6-2) پایایی ابزار گردآوری دادهها 57
3-7) روش تجزیه و تحلیل دادهها 59
3-7-1) روش تحلیل همبستگی پیرسون 59
3-7-2) روش رگرسیون 59
3-7-3) آزمون كالموگروف- اسمیرنوف 59
فصل چهارم) تجزیه و تحلیل دادهها و یافتههای تحقیق 62
4-1) مقدمه 62
4-2) تحلیل توصیفی دادهها 63
4-3) تحلیل استنباطی دادهها 68
4-3-1) بررسی فرض نرمال بودن دادهها با استفاده از آزمون كالموگروف- اسمیرنوف 68
4-3-2) توصیف متغیرها 70
4-3-3) تحلیل فرضیههای پژوهش 80
فصل پنجم) بحث، نتیجهگیری و پیشنهادات 92
5-1) مقدمه 92
5-2) یافتههای توصیفی پژوهش 93
5-2-1) یافتههای توصیفی پاسخ دهنده گان 93
5-2-2) یافتههای توصیفی متغیرهای تحقیق 94
5-3) یافتههای استنباطی تحقیق 95
5-4) پیشنهادها بر مبنای یافتههای تحقیق 97
5-5) محدودیتهای تحقیق 99
5-6) پیشنهادها برای تحقیقات آتی 99
الف) منابع فارسی 100
ب) منابع انگلیسی 105
پیوستها 108
پرسشنامه تحقیق 108
خروجیهای نرم افزارspss……………………………………………………………………………………………………………………112
فهرست جداول | |
عنوان جدول | صفحه |
جدول 3-1) میزان آلفای بدست آمده برای هر یك از متغیرهای تحقیق ………………………………………………. | 58 |
جدول 4-1) توزیع جنسیتی پاسخ گوها …………………………………….………………………………………………. | 63 |
جدول 4-2) توزیع سنی پاسخ كوها …………………………………………………………………………………………….. | 64 |
جدول 4-3) توزیع تحصیلات پاسخگوها……………………………………………………………………………………….. | 65 |
جدول 4-4) توزیع سابقه کار پاسخگوها………………………………………………………………………………………. | 66 |
جدول 4-5) توزیع موقعیت شغلیپاسخگوها………………………………………………………………………………… | 67 |
جدول 4-6)آزمون كالموگروف- اسمیرنوف دادههای عدالت سازمانی……………………………………………. | 68 |
جدول 4-7) آزمون كالموگروف- اسمیرنوف دادههای رفتار شهروندی سازمانی………………………………….. | 69 |
جدول 4-8)آزمون كالموگروف- اسمیرنوف دادههای اعتماد به مدیر……………………………………………….. | 69 |
جدول 4-9) توزیع درصدی عدالت توزیعیاداره كل تعاون، كار و رفاه اجتماعی گیلان ……………………… | 70 |
جدول 4-10) عدالت توزیعی در اداره كل تعاون، كار و رفاه اجتماعی گیلان ……………………………………. | 71 |
جدول 4-11) توزیع درصدی عدالت رویهای در اداره كل تعاون، كار و رفاه اجتماعی گیلان ………………… | 72 |
جدول 4-12) عدالت رویهای در اداره كل تعاون، كار و رفاه اجتماعی گیلان …………………………………… | 73 |
جدول 4-13) توزیع درصدی عدالت تعاملی در اداره كل تعاون، كار و رفاه اجتماعی گیلان ……………….. | 74 |
جدول 4-14) عدالت تعاملی (مراودهای) در اداره كل تعاون، كار و رفاه اجتماعی گیلان ……………………… | 75 |
جدول 4-15) توزیع درصدیرفتار شهروندی سازمانی دراداره كل تعاون، كار و رفاه اجتماعی گیلان …… | 76 |
جدول 4-16) رفتار شهروندی سازمانیدراداره كل تعاون، كار و رفاه اجتماعی گیلان ………………………… | 77 |
جدول 4-17) توزیع درصدیاعتماد به مدیر در اداره كل تعاون، كار و رفاه اجتماعی گیلان ……………….. | 78 |
جدول 4-18) اعتماد به مدیردراداره كل تعاون، كار و رفاه اجتماعی گیلان ……………………………………… | 79 |
جدول 4-19) آزمون همبستگی پیرسون بینعدالت توزیعی و اعتماد به مدیر …………………………………….. | 81 |
جدول 4-20) آزمون همبستگی پیرسون بینعدالت رویهایو اعتماد به مدیر ……………………………………… | 82 |
جدول 4-21) آزمون همبستگی پیرسون بینعدالت مراودهایو اعتماد به مدیر ………………………………….. | 83 |
جدول 4-22) آزمون همبستگی پیرسون بیناعتماد به مدیر ورفتار شهروندی سازمانی ………………………… | 84 |
جدول 4-23) تحلیل رگرسیون سلسه مراتبی برروی فرضیه پنجم ……………………………………………………… | 85 |
جدول 4-24) تحلیل رگرسیون سلسه مراتبی بر روی فرضیه ششم …………………………………………………….. | 87 |
جدول 4-25) تحلیل رگرسیون سلسه مراتبی برروی فرضیه هفتم ……………………………………………………… | 89 |
جدول 5-1) میانگین متغیرهای تحقیق ……………………………………………………………………………………….. | 94 |
جدول 5-2) نتایج آزمون فرضیههای تحقیق ………………………………………………………………………………… | 95 |
فهرست نمودارها | |
عنوان نمودار | صفحه |
نمودار 1-1) مدل مفهومی تحقیق …………………………………………………………………………………………………. | 7 |
نمودار 2-1) ابعاد رفتار شهروندی سازمانی از نظر اورگان ………………………………………………………………. | 31 |
نمودار 2-2) ابعاد رفتار شهروندی سازمانی از دید اورگان بر اساس نوع رفتار …………………………………….. | 32 |
نمودار 2-3) ابعاد رفتار شهروندی سازمانی از دید پودساکف و همکاران …………………………………………… | 35 |
نمودار 2-4) مولفههای رفتار شهروندی سازمانی از دیدگاه گراهام ………………………………………………….. | 37 |
نمودار4-1) توزیع جنسیتی پاسخگوها ………………………………………………………………………………………… | 63 |
نمودار4-2) توزیع سنی پاسخگوها …………………………………………………………………………………………….. | 64 |
نمودار4-3) توزیع تحصیلات پاسخگوها …………………………………………………………………………………….. | 65 |
نمودار4-4) توزیع سابقه کار پاسخگوها ……………………………………………………………………………………….. | 66 |
نمودار4-5) توزیع موقعیت شغلی پاسخگوها …………………………………………………………………………………. | 67 |
نمودار4-6) توزیع فراوانی عدالت توزیعی در اداره كل تعاون، كار و رفاه اجتماعی گیلان ……………………. | 71 |
نمودار4-7) توزیع فراوانی عدالت رویهای در اداره كل تعاون، كار و رفاه اجتماعی گیلان ……………………. | 73 |
نمودار4-8) توزیع فراوانی عدالت تعاملی (مراودهای) در اداره كل تعاون، كار و رفاه اجتماعی گیلان …….. | 75 |
نمودار4-9) توزیع فراوانی رفتار شهروندی سازمانی دراداره كل تعاون، كار و رفاه اجتماعی گیلان ……….. | 77 |
نمودار4-10) توزیع فراوانی اعتماد به مدیر در اداره كل تعاون، كار و رفاه اجتماعی گیلان ……………………. | 78 |
چكیده
این تحقیق به بررسی رابطه بین ادراك كاركنان از عدالت سازمانی و رفتار شهروندی سازمانی با توجه به نقش میانجی اعتماد به مدیر در اداره كل تعاون، كار و رفاه اجتماعی استان گیلان میپردازد. به منظور بررسی فرضیههای تحقیق از پرسشنامههای عدالت سازمانی نیهوف و مورمن (1993)، رفتار شهروندی سازمانی پادساكف (1990) و اعتماد به مدیر پراسرت و یانگین (2002) با 47 گویه استفاده شد. برای سنجش روایی، از روایی محتوا و برای سنجش پایایی از ضریب آلفای كرونباخ استفاده شد. ضریب بدست آمده برای عدالت توزیعی 77/0، برای عدالت رویهای 892/0، برای عدالت تعاملی 925/0، برای رفتار شهروندی سازمانی 919/0 و برای اعتماد به مدیر 774/0 كه نشان از پایایی مطلوب پرسشنامه است. پرسشنامه بین 178 نفر از كاركنان اداره كل تعاون، كار و رفاه اجتماعی گیلان در دوره سه ماهه نخست سال 1393 توزیع گردید. نتیجه آزمون همبستگی پیرسون نشان میدهد که بین ابعاد سه گانه عدالت سازمانی (توزیعی، رویهای و تعاملی) و اعتماد به مدیر و همچنین بین اعتماد به مدیر و رفتار شهروندی سازمانی رابطه معنادار وجود دارد و نتیجه رگرسیون سلسله مراتبی نیز نشان میدهد كه ادراك كاركنان از ابعاد سهگانه عدالت سازمانی (توزیعی، رویهای و تعاملی)، از طریق اعتماد به مدیر بر رفتار شهروندی سازمانی آنان مؤثر است.
واژهگان كلیدی:رفتار شهروندی سازمانی، عدالت توزیعی، عدالت رویهای، عدالت تعاملی، اعتماد به مدیر
فصل اول
کلیات تحقیق
فصل اول) كلیات تحقیق
1-1) مقدمه
در مطالعات اولیه مدیریت و در نظامهای ابتدایی ارزیابی عملكرد، افراد با رفتارهایی ارزیابی میشدند كه در شرح شغل و شرایط احراز از شاغل انتظار میرفت، ولی در دنیای رقابتی معاصر، رفتارهایی فراتر از آنها مدنظر قرار میگیرد. این رفتارها با مفاهیمرفتارهای فرانقشی، رفتارهای خودجوش و یا رفتار شهروندی سازمانی[1] مورد توجه قرار گرفتهاند (ملك اخلاق و همكاران، 1388).
سازمانها پیوسته در جستجوی شیوههای جدیدی برای حداكثر كردن عملكرد و تلاش كاركنانشان هستند و برای كسب مزیت رقابتی، ارضاء نیازها و انتظارات مشتریان و سازگاری با ماهیت متغیر شغل، تمایل دارند كاركنانی انتخاب كنند كه فراتر از نقش و وظیفه تعیین شده در شرح شغل عمل كنند. شرایط كاملاً متحول كنونی، افزایش رقابت و لزوم اثربخشی، نیاز سازمانها را به نسل با ارزشی از كاركنان، بیش از پیش آشكار نموده است. این كاركنان بیتردید وجه ممیز سازمانهای اثربخش از غیراثربخش هستند چرا كه سازمان را موطن خود میدانند و برای تحقق اهداف آن، بی هیچ چشمداشتی افزون بر نقش رسمی خود عمل نموده و از هیچ تلاشی دریغ نمیورزند (رامین مهر و همكاران، 1388).
در سالهای اخیر محافل علمی و تحقیقاتی ضمن توجه به مفهوم رفتار شهروندی سازمانی، تأكید فراوانی بر اهمیت تأثیر آن بر اَعمال و رفتار كاركنان داشته و محققان زیادی به تجزیه و تحلیل آن پرداختهاند. در این پژوهش به بررسی رابطه بین ادراك كاركنان از عدالت سازمانی[2] و رفتار شهروندی سازمانی با درنظر گرفتن نقش میانجی اعتماد به مدیر[3] در اداره كل تعاون، كار و رفاه اجتماعی استان گیلان پرداخته میشود.
در این فصل به بررسی كلیات تحقیق پرداخته شده است. ابتدا مسئله اصلی تحقیق بیان میگردد، سپس ضرورت انجام تحقیق مورد بررسی قرار میگیرد. در ادامه اهداف اصلی و فرعی تحقیق مشخص شده و پرسشهای تحقیق بیان میشود و بعد از تعاریف مفهومی و عملیاتی متغیرهای مستقل، وابسته و میانجی، قلمرو تحقیق در سه بُعد موضوعی، زمانی و مكانی مورد بررسی قرار میگیرد.
1-2) بیان مسئله
كاركنان در سازمانهای خدماتی دولتی نقش مهمی در تحقق اهداف سازمانها، به ویژه كیفیت خدمات آنها دارد. كیفیت خدمات، تحت تأثیر رفتارهای خاصی از كاركنان به نام رفتارهای شهروندی قرار دارد (سیدجوادین و همكاران، 1392).
فرم در حال بارگذاری ...
[سه شنبه 1399-10-16] [ 09:01:00 ب.ظ ]
|