حوضه…………………………………………………………………………………………………………………….. 45

3.2.8. فرسایش پذیری واحدهای زمین شناسی……………………………………………………………………………………………. 46

3.2.9. ژئومورفولوژی حوضه………………………………………………………………………………………………………………………… 49

3.3. ویژگی های عرصه پخش سیلاب……………………………………………………………………………………………………………. 51

فصل چهارم: مواد و روش ها………………………………………………………………………………………………………. 54

4.1. روش کار……………………………………………………………………………………………………………………………. 55

4.2. روش های اندازه گیری میزان نفوذپذیری خاک………………………………………………………………………………………. 55

4.2.1. روش های مستقیم…………………………………………………………………………………………………………………. 57

4.2.1.1. آزمون های آزمایشگاهی………………………………………………………………………………………………….. 57

4.2.1.2. آزمون های صحرایی……………………………………………………………………………………………………… 62

4.2.2. روش های غیر مستقیم…………………………………………………………………………………………………. 69

4.3. روش های اندازه گیری میزان نفوذپذیری در عرصه پخش سیلاب…………………………………………………………… 69

4.3.1. اندازه گیری میزان نفوذپذیری به روش مستقیم در عرصه پخش سیلاب…………………………………………….. 70

4.3.2. اندازه گیری میزان نفوذپذیری به روش غیر مستقیم در عرصه پخش سیلاب………………………………………. 79

4.4. روش اندازه گیری میزان تخلخل خاک در عرصه پخش سیلاب………………………………………………………………. 88

4.5. تعیین محل های نمونه برداری و اندازه گیری میزان نفوذپذیری………………………………………………………………. 89

4.6. زمان نمونه برداری خاک و اندازه گیری میزان نفوذپذیری………………………………………………………………………. 95

4.7. آنالیز داده های جمع آوری شده……………………………………………………………………………………………….. 95

4.7.1. تجزیه و تحلیل آماری داده ها (Statistical Data Analysis)…………………………………………………… 96

4.7.2. تجزیه و تحلیل نقشه ای داده ها (Mapping Data Analysis)………………………………………………….. 98

4.8. روش های آنالیز دانه بندی خاک و ترسیم منحنی دانه بندی……………………………………………………… 102

4.9. روش تهیه نقشه بافت خاک……………………………………………………………………………………….. 107

4.10. روش تهیه نقشهتوپوگرافیو هم پتانسیل آب های زیرزمینی عرصه پخش سیلاب…………………………….. 108

4.11. روش تعیین معادله تجربی بین نفوذپذیری با پارامتر های دانه بندی خاک……………………………………….. 110

فصل پنجم: نتایج………………………………………………………………………………………………. 112

5.1. نتایج حاصله از اندازه گیری میزان نفوذپذیری به روش مستقیم در عرصه پخش سیلاب……………………… 114

5.2. نتایج حاصله از اندازه گیری میزان نفوذپذیری به روش غیر مستقیم در عرصه پخش سیلاب……………….. 116

5.3. نتایج حاصله از تجزیه و تحلیل آماری داده های میزان نفوذپذیری در روش مستقیم…………………………… 120

5.4. نتایج حاصله از تجزیه و تحلیل نقشه ای داده های میزان نفوذپذیری در روش مستقیم………………………… 126

5.5. نتایج حاصله از آنالیزهای دانه بندی خاک…………………………………………………………………. 132

5.6. نقشه های توپوگرافی و هم پتانسیل آب های زیرزمینی عرصه پخش سیلاب…………………………………………. 144

5.7. معادله بین میزان نفوذپذیری و ضریب خمیدگی دانه بندی……………………………………………………………….. 152

فصل ششم: نتیجه گیری و بحث…………………………………………………………………………… 154

پیشنهادها…………………………………………………………………………………………………………. 171

منابع………………………………………………………………………………………………………………. 173

چکیده

یکی از روش های تغذیه مصنوعی سفره های آب زیرزمینی، پخش سیلاب بر روی اراضی هموار دشت ها و ذخیره آن در آبخوان ها، می باشد که در دهه اخیر توجه خاصی در کشور ما بدان مبذول شده است. یکی از اهداف عمده این طرح ها استفاده از سیلاب های فصلی می باشد که در مناطق خشک و نیمه خشک رخ می دهند. ورود حجم زیادی از سیلاب محتوی املاح و بار معلق فراوان با منشأ های متفاوت با برجای گذاردن رسوبات فراوان و نفوذ مواد محلول و ریزدانه همراه سیلاب در آبرفت ها، به مرور زمان سبب تغییراتی در نفوذ پذیری خاک عرصه پخش می شود. هدف اصلی این تحقیق بررسی میزان و روند تغییرات نفوذپذیری، تحت تأثیر عملیات پخش سیلاب از دیدگاه زمین شناسی مهندسی می باشد. در این پژوهش سعی گردیده است که میزان این تغییرات با استفاده از اندازه گیری میزان نفوذپذیری به روش مستقیم – به وسیله نفوذسنج استوانه های مضاعف (Infiltrometer Double-Ring) و روش غیرمستقیم – با استفاده از فرمول های تجربی ارائه شده برای تخمین میزان نفوذپذیری از روی خصوصیات فیزیکی خاک (از جمله آنالیز دانه بندی و تخلخل خاک) در دو دوره زمانی مجزا و مقایسه آن با زمین شاهد مورد بررسی قرار گیرد. نتایج این آزمون، بررسی روند تغییرات نفوذپذیری خاک در اثر پخش سیلاب را عملی می سازد. لذا در این تحقیق به بررسی تغییرات نفوذپذیری و علل آن در ایستگاه پخش سیلاب بر آبخوان پسکوه سراوان پرداخته شد.

به منظور تجزیه و تحلیل داده های روش مستقیم از دو روش آماری و نقشه ای استفاده شد. در روش تجزیه و تحلیل آماری داده ها، تجزیه واریانس برای داده های برداشت شده با استفاده از روش دو عامل تجزیه واریانس (Two Way ANOVA) و گروه بندی میانگین تیمارهای آزمایشی با استفاده از آزمون آماری دانکن (Duncan’s Method) در سطح احتمال 5 درصد انجام گرفت. همچنین برای تجزیه و تحلیل نقشه ای داده ها از روش تهیه نقشه های نفوذپذیری و بافت خاک استفاده شد و نهایتاً نتایج هر دو روش مورد مقایسه قرار گرفتند. به طور خلاصه در روش آماری نتایج حاکی از آن بود که: